Vào ngày sau cuộc bầu cử năm 2024 , kênh truyền thông "trung tả" CNN đã đưa tin giật gân, "Chuyện gì vừa xảy ra vậy? Đó là nền kinh tế, đồ ngốc." ABC cũng đồng tình, "Sự bất mãn sâu sắc về kinh tế với Biden đã khiến cử tri chuyển sang ủng hộ Trump."
Khó khăn kinh tế có thể đã thuyết phục nhiều cử tri "chưa quyết định" bỏ qua sự nghi ngờ của họ về ông Trump và bỏ phiếu cho ông. Tuy nhiên, những vấn đề sâu sắc hơn nhiều đã đóng vai trò trong chiến thắng. Có bảy bài học rút ra từ cuộc bầu cử vượt xa ví tiền.
Ảnh: cssh.northeastern.edu
1. Nước Mỹ muốn có một nhà lãnh đạo mới
Không thể khôi phục chỉ bằng cách xóa bỏ luật lệ tồi tệ và các chương trình thất bại. Nó sẽ không xảy ra bằng cách hứa hẹn các phúc lợi miễn phí, cắt giảm thuế hoặc hỗ trợ khác. Cuộc bầu cử cho thấy rằng mọi người muốn có một nhà lãnh đạo mới có thể thay đổi hướng đi của đất nước và dẫn đường trở lại với lẽ thường và sự ổn định.
Thái độ này được phản ánh trong cuộc tranh luận. Mọi người không muốn những lời sáo rỗng mà muốn sự lãnh đạo.
2. Chúng ta muốn (và cần) Chúa!
Phe cánh tả ghét điều này, nhưng có một người Mỹ theo “Mười Điều Răn”, là một phần thiết yếu của công chúng và có sự gắn bó đặc biệt với mọi thứ liên quan đến Chúa và Luật pháp của Ngài.
Một ứng cử viên hoan nghênh việc nhắc đến Chúa, cầu nguyện và Kinh thánh trong suốt cuộc bầu cử tổng thống. Ứng cử viên kia không chấp nhận thông điệp này. Kết quả cho thấy tôn giáo vẫn được công chúng Mỹ đồng tình. Đã đến lúc đưa Chúa chúng ta trở lại trung tâm của Đời sống Mỹ.
3. Chính trị không thể thay thế gia đình
Gia đình truyền thống là nền tảng của mọi trật tự trong xã hội. Chúa tạo ra gia đình để đáp ứng những nhu cầu cơ bản nhất của mỗi người. Trẻ em học những bài học cơ bản từ đầu gối của mẹ. Cha dạy con cái làm việc và tự nuôi sống bản thân. Cha mẹ dạy con cái yêu Chúa và Luật pháp của Ngài.
Cuộc bầu cử hoàn toàn là về gia đình. Đó là cuộc tranh chấp giữa hai tầm nhìn về gia đình. Một tầm nhìn coi “gia đình” là bất cứ điều gì mà cá nhân quyết định họ muốn nó trở thành, do đó dẫn đến phá thai, các cuộc hôn nhân tan vỡ, thất bại trong lớp học và các chương trình phúc lợi xã hội không hiệu quả. Tầm nhìn kia tuân thủ nhiều hơn vào sự kết hợp truyền thống của một người đàn ông và một người phụ nữ hướng đến việc nuôi dạy con cái.
Đã đến lúc phải từ bỏ quan niệm sai lầm rằng chính phủ biết rõ nhất về gia đình.
Ảnh: univision.com
4. Xã hội dễ dãi phá hủy mọi thứ
Trong nhiều năm, những người theo chủ nghĩa cánh tả trong chính phủ, học viện và phương tiện truyền thông đã xuyên tạc đạo đức thành sự đàn áp và chuyên chế.
Tàn tích của tiền đề đó nằm khắp nơi trong một xã hội đang tan rã. Cuộc cách mạng bên trong xã hội này đang đẩy mọi thứ—bản sắc, tình dục và hành vi—đến mức bạo lực và chủ nghĩa cực đoan ngày càng lớn hơn.
Cuộc bầu cử này đã đặt câu hỏi về những tiền đề và lời hứa của một xã hội dễ dãi.
5. Bạn không thể rao giảng sự hiệp nhất trong khi gieo rắc sự chia rẽ
Sự thống nhất là một trong những mong muốn sâu sắc nhất của nhân loại. Những người theo chủ nghĩa cánh tả sử dụng từ này như một cây gậy, vung nó vào bất kỳ ai vạch trần tiền đề sai lầm của họ. Nó trở thành một cái nêm trong tay họ, thúc đẩy sự chia rẽ và cuối cùng là sự tuyệt vọng.
Những Lời Tiên Tri Của Đức Mẹ Thành Công Về Thời Đại Chúng Ta.jpeg
Vì vậy, phe cánh tả gieo rắc bất hòa bằng cách đưa ra những hành vi chia rẽ, lối sống lệch lạc và chính trị bản sắc. Họ sử dụng từ thống nhất để áp đặt những ý tưởng này lên công chúng, những người không muốn những thứ này bị nhét vào cổ họng họ.
Cuộc bầu cử nhấn mạnh việc bác bỏ các chương trình nghị sự mà người Mỹ không chia sẻ.
Ảnh: CNN
6. Chính phủ tồn tại để thúc đẩy lợi ích chung
Nhiệm vụ cơ bản của chính phủ là thúc đẩy lợi ích chung . Thật không may, chính sách của chính phủ thường từ bỏ vai trò đó bằng cách thúc đẩy những thứ không phổ biến cũng không tốt.
Chính trị bản sắc tạo ra sự chia rẽ và oán giận. Sử dụng câu chuyện đấu tranh giai cấp của những người bị áp bức chống lại những kẻ áp bức, những chính sách cánh tả này không tìm cách đoàn kết mọi người vì điều tốt đẹp mà là chia rẽ họ.
7. Nhà nước không được thống trị
Cuộc bầu cử có thể được coi là một cuộc phản đối chính phủ can thiệp vào cuộc sống hàng ngày của mọi người. Nó kiểm duyệt những từ ngữ xúc phạm đến những giả định "thức thời" của họ. Sức khỏe cộng đồng bào chữa cho việc hạn chế một số loại thực phẩm và đồ uống. Phúc lợi trẻ em thường cố tình làm giảm thẩm quyền của cha mẹ và có thể dẫn đến những đột biến "khẳng định giới tính". Mối quan tâm đến "môi trường" hạn chế việc sử dụng đất hợp pháp và thúc đẩy "năng lượng bền vững".
Những chính sách này đã đi quá xa và đang áp bức những công dân tuân thủ pháp luật.
Có một số bài học từ cuộc bầu cử tháng 11. Liệu các chính trị gia ở cả hai bên có học được điều gì từ chúng không?
Việc từ chối toàn bộ rất nhiều ý tưởng của cánh tả nên cho các nhà lãnh đạo chính trị biết được điều mà người Mỹ không muốn. Cần phải cầu nguyện và nỗ lực nhiều nếu nước Mỹ muốn trở lại trật tự .
Theo Edwin Benson on TFP Newsletter