Tích cực
- Tham gia
- 22/12/23
- Bài viết
- 211
- Chủ đề Author
- #1
Thỉnh thoảng tôi thấy có những người bức xúc khi thấy ai đó im lặng trước một vấn đề xã hội. Họ nói: “Tại sao anh không lên tiếng? Tại sao chị ấy không nói gì? Sao các vị đó lại im lặng?” Nghe qua thì có vẻ rất đúng, rất chính đáng. Nhưng rồi tôi để ý, khi có người thực sự lên tiếng mà lại nói không giống điều họ mong đợi — thì lập tức bị gạt đi: “Nói kiểu đó thì thôi khỏi nói cũng được.”
Tôi bắt đầu tự hỏi: họ muốn người khác lên tiếng, hay muốn người khác phải lên tiếng theo ý họ?
Ảnh AI
Thực ra, chúng ta ai cũng có những điều tin, những giới hạn, và những góc nhìn khác nhau. Khi yêu cầu người khác “phải nói giống mình”, ta đang quên mất rằng mỗi người có quyền suy nghĩ và cảm nhận khác nhau về cùng một sự việc. Một xã hội nơi ai cũng nói cùng một giọng, có thật là xã hội của tự do không?
Tôi từng chứng kiến nhiều người chỉ vì nói khác một chút đã bị tấn công, mỉa mai, hay bị gán cho những nhãn rất nặng nề. Dường như người ta không còn muốn nghe để hiểu, mà chỉ nghe để phản ứng. Mà khi mọi người chỉ muốn phản ứng, thì không còn chỗ cho đối thoại.
Lên tiếng là điều cần, nhưng lên tiếng với tinh thần nào còn quan trọng hơn. Nếu tôi lên tiếng mà vu khống, xúc phạm ngườikhác, tiếng nói đó chỉ làm tăng thêm sự chia rẽ. Có lẽ, đôi khi im lặng cũng là một cách lên tiếng — khi ta chọn giữ lòng mình bình an thay vì bị cuốn vào cơn sóng giận dữ của đám đông.
Tôi không cổ vũ cho sự thờ ơ, nhưng tôi tin rằng lên tiếng thật sự không phải là hét to, mà là dám nói điều mình tin, với sự tôn trọng người nghe. Và nếu có người nói khác mình, thay vì kết án, có lẽ ta nên thử hỏi: “Tại sao họ lại nghĩ như vậy?” Chỉ một câu hỏi nhỏ thôi, nhưng có thể mở ra cả một không gian hiểu biết.
Nên có lẽ, trước khi đòi người khác phải lên tiếng theo ý mình, tôi cần hỏi lại chính mình: Tôi muốn họ nói — hay tôi chỉ muốn họ lặp lại tiếng nói của tôi?
Phải Làm Gì?
Cùng chủ đề
