Tích cực
- Tham gia
- 21/1/24
- Bài viết
- 169
- Chủ đề Author
- #1
Tổng hợp: Theo một nghiên cứu mới của viện MIT phân tích chức năng suy nghĩ nhận thức. Họ chia 54 người độ tuổi từ 18 đến 39 thành ba nhóm ngẫu nhiên: một nhóm hoàn toàn sử dụng Chat GPT-4o một nhóm sử dụng công cụ tìm kiếm trên mạng và một nhóm tự làm theo kiến thức của mình không có trợ giúp nào khác.
Những người tham gia được yêu cầu viết một bài luận thi tuyển đại học (SAT test) trong vòng 20 phút. Và khi viết bài luận họ được đeo thiết bị đo xung điện não bộ. Thời gian cuộc thử nghiệm kéo dài khoảng 4-5 tuần.
Kết quả là:
Với nhóm người tự lực họ đã viết được một bài luận đa dạng trong chủ đề cũng như cách sử dụng từ và cấu trúc câu. Còn với những người sử dụng Chat GPT bài luận lại đồng dạng hơn.
Tất cả các bài luận đó được hai giáo viên Anh ngữ và hai ‘chánh án AI’ chấm ngẫu nhiên. Các giáo viên Anh ngữ có thể nhặt ra được những bài viết dùng Chat GPT vì chúng thường dài, có những ý tưởng tiêu chuẩn đồng bộ, những câu văn hay công thức thường được lập lại máy móc. Và những bài luận này thường vô hồn ‘soulless,’ nhiều câu sáo rỗng không ăn nhập với nội dung và các bài luận này thường thiếu vắng những khác biệt tiêu biểu - những đặc trưng riêng - của mỗi cá nhân
Và hoạt động của não bộ cũng là việc đáng quan tâm, những nhà nghiên cứu đưa ra những bằng chứng hiển nhiên khi những người tham gia nghiên cứu tự lực viết bài đã có những hoạt động não bộ mạnh mẽ và bao quát nhất, trong khi não bộ những người sử dụng Chat GPT giảm thiểu khoảng 55% so với nhóm tự lực.
Còn những người sử dụng công cụ tìm kiếm tuy não bộ hoạt động ít hơn những người tự lực, nhưng mắt họ lại tích cực hoạt động nhiều hơn so với những người sử dụng Chat GPT cho dù hai nhóm người này đều sử dụng màn hình máy tính
Điều đáng nói ở đây là càng về cuối cuộc thử nghiệm, những người sử dụng Chat GPT dường như càng ‘lười’ hơn, đơn giản họ chỉ cắt và dán những gì Chat GPT mớm cho họ và bỏ vào bài luận
Tất cả các bài luận đó được hai giáo viên Anh ngữ và hai ‘chánh án AI’ chấm ngẫu nhiên. Các giáo viên Anh ngữ có thể nhặt ra được những bài viết dùng Chat GPT vì chúng thường dài, có những ý tưởng tiêu chuẩn đồng bộ, những câu văn hay công thức thường được lập lại máy móc. Và những bài luận này thường vô hồn ‘soulless,’ nhiều câu sáo rỗng không ăn nhập với nội dung và các bài luận này thường thiếu vắng những khác biệt tiêu biểu - những đặc trưng riêng - của mỗi cá nhân
Và hoạt động của não bộ cũng là việc đáng quan tâm, những nhà nghiên cứu đưa ra những bằng chứng hiển nhiên khi những người tham gia nghiên cứu tự lực viết bài đã có những hoạt động não bộ mạnh mẽ và bao quát nhất, trong khi não bộ những người sử dụng Chat GPT giảm thiểu khoảng 55% so với nhóm tự lực.
Còn những người sử dụng công cụ tìm kiếm tuy não bộ hoạt động ít hơn những người tự lực, nhưng mắt họ lại tích cực hoạt động nhiều hơn so với những người sử dụng Chat GPT cho dù hai nhóm người này đều sử dụng màn hình máy tính
Điều đáng nói ở đây là càng về cuối cuộc thử nghiệm, những người sử dụng Chat GPT dường như càng ‘lười’ hơn, đơn giản họ chỉ cắt và dán những gì Chat GPT mớm cho họ và bỏ vào bài luận
Tuần sau cùng cú ‘sốc’ cai nghiện Chat GPT
Trong cuộc thử nghiệm sau cùng, ba nhóm tham gia được tráo đổi, những người đã quen sử dụng Chat GPT được yêu cầu tự suy nghĩ và viết bài luận. Kết quả chẳng có gì ngạc nhiên khi nhóm này đưa ra những bài luận nghèo nàn. Trái ngược lại, nhóm tự lực khi được sử dụng Chat GPT giống như rồng chắp thêm cánh, hoạt động não bộ tăng đáng kể khi cho phép họ sử dụng Chat GPT để viết một bài luận với chủ đề quen thuộc.
Cho dù nghiên cứu này chỉ dựa trên một nhóm người không lớn - chỉ có 54 người - và chưa được đồng nghiệp chất vấn và kiểm chứng, nhưng kết quả vẫn cho chúng ta thấy việc quá lạm dụng AI hoặc Chat GPT có thể giảm thiểu khả năng phân định và cổ võ việc chấp nhận thụ động những nội dung mà AI mớm cho chúng ta.
Cho dù nghiên cứu này chỉ dựa trên một nhóm người không lớn - chỉ có 54 người - và chưa được đồng nghiệp chất vấn và kiểm chứng, nhưng kết quả vẫn cho chúng ta thấy việc quá lạm dụng AI hoặc Chat GPT có thể giảm thiểu khả năng phân định và cổ võ việc chấp nhận thụ động những nội dung mà AI mớm cho chúng ta.
Cùng chủ đề
