Bạn nghĩ gì về kiến nghị tài khoản mạng xã hội định danh mới được bình luận?

[Que Diêm]

Việc Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM đề nghị quy định tài khoản mạng xã hội phải được định danh mới được bình luận nhằm chống lại tin giả và thông tin xấu độc trên mạng đã gây ra nhiều tranh luận. Dù mục tiêu của đề xuất này là tốt đẹp, nhằm tạo ra môi trường mạng an toàn hơn. Nhưng lại nảy sinh nhiều vấn đề đáng lo ngại liên quan đến quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư, sự công bằng và hiệu quả của phương pháp. Do đó, kiến nghị này cần được xem xét lại một cách thấu đáo.​

---

Vi phạm quyền tự do ngôn luận:

Quyền tự do ngôn luận là một quyền cơ bản và thiêng liêng của con người, được bảo vệ bởi các công ước quốc tế và hiến pháp của nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam. Việc yêu cầu định danh tài khoản mạng xã hội có thể làm suy giảm quyền này, khiến người dân cảm thấy bị giám sát và hạn chế trong việc bày tỏ ý kiến cá nhân. Điều này có thể dẫn đến tình trạng tự kiểm duyệt, khiến nhiều ý kiến đa dạng và quan trọng không được lên tiếng, làm nghèo nàn đi môi trường thảo luận công khai.

Xâm phạm quyền riêng tư

Định danh tài khoản mạng xã hội yêu cầu người dùng cung cấp thông tin cá nhân như tên thật, số điện thoại và giấy tờ tùy thân. Đây là một hành động xâm phạm nghiêm trọng đến quyền riêng tư của cá nhân. Việc yêu cầu này đặt ra nguy cơ cao về an ninh thông tin, đặc biệt trong trường hợp dữ liệu cá nhân bị rò rỉ hoặc lạm dụng. Trong một thế giới ngày càng kỹ thuật số, việc bảo vệ quyền riêng tư là cực kỳ quan trọng và cần được tôn trọng. Các nền tảng mạng xã hội phổ biến ở Việt Nam đều có nguồn gốc từ nước ngoài. Điều này cũng dẫn đến các tập đoàn đó nắm được hết các thông tin của người dân Việt Nam dẫn đến mất an ninh quốc gia.

Ảnh: vnexpress
​

Tạo ra sự không công bằng và phân biệt đối xử

Yêu cầu định danh tài khoản có thể tạo ra sự không công bằng cho những người sử dụng mạng xã hội vì mục đích chính đáng nhưng không muốn tiết lộ danh tính thật, chẳng hạn như những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền, nhà báo hoặc những người có quan điểm thiểu số. Họ có thể bị đe dọa, quấy rối hoặc bị trừng phạt nếu danh tính của họ bị lộ. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh các nhà hoạt động thường phải đối mặt với sự đàn áp.

Phương pháp không hiệu quả để ngăn chặn tin giả

Mặc dù mục đích của kiến nghị là để ngăn chặn tin giả và tin xấu độc, việc định danh tài khoản không phải là giải pháp hiệu quả. Tin giả và tin xấu có thể được lan truyền bởi những tài khoản đã được định danh, và việc định danh không đảm bảo rằng thông tin sẽ trở nên đáng tin cậy hơn. Thay vào đó, cần có các biện pháp giáo dục cộng đồng về kỹ năng nhận diện thông tin sai lệch và nâng cao chất lượng báo chí.

Ảnh hưởng đến sự sáng tạo và trao đổi tự do trên không gian mạng

Không gian mạng là nơi thúc đẩy sự sáng tạo, trao đổi ý tưởng và học hỏi từ nhau. Việc yêu cầu định danh có thể làm giảm sự tự do và khuyến khích sự sáng tạo, làm mất đi bản chất mở và đa dạng của mạng xã hội. Những ý tưởng mới mẻ và sáng tạo thường đến từ những trao đổi tự do, không bị ràng buộc bởi các quy định cứng nhắc.
​

Kết luận​

Thay vì áp đặt các quy định hạn chế quyền tự do và riêng tư của cá nhân, nên tập trung vào việc nâng cao nhận thức và giáo dục người dân về việc sử dụng mạng xã hội một cách có trách nhiệm, cùng với việc cải thiện các biện pháp kỹ thuật để phát hiện và ngăn chặn tin giả. Các giải pháp này không chỉ hiệu quả hơn mà còn tôn trọng quyền tự do và quyền riêng tư của mỗi cá nhân, tạo ra một môi trường mạng lành mạnh và an toàn cho tất cả mọi người.​

 

[Sơn Hải]

Chắc khó thực hiện vì còn phụ thuộc vào các công ty sở hữu mạng xã hội đó nữa. Họ đang muốn giữ chân người dùng. Định danh thì ít người dùng và ít người bình luận

 

[Noname]

Trừ khi có mạng xã hội của riêng Việt Nam, chứ không thì khó hơn hái sao trên trời. Bắt các ông lớn chơi theo luật riêng của Việt Nam hơi khó