Phân tích kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ cho thấy cựu Tổng thống Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu toàn quốc của người Công giáo với cách biệt mười lăm điểm, giành được 56 phần trăm số phiếu bầu của người Công giáo so với 41 phần trăm của Kamala Harris.
Trong khi sự thay đổi của người Công giáo đằng sau Trump vượt quá mong đợi ở cấp độ quốc gia, thì biên độ ủng hộ Trump đã lan sang một số tiểu bang dao động quan trọng nhất. Tại Pennsylvania, được cả hai ứng cử viên coi là tiểu bang dao động quan trọng nhất, người Công giáo chiếm một phần tư cử tri. Trong một cuộc thăm dò ý kiến cử tri do Fox News thực hiện , cử tri Công giáo ở đây ủng hộ Trump với biên độ 56 phần trăm so với 43 phần trăm.
Có khoảng 52 triệu người Công giáo trưởng thành ở Hoa Kỳ, khiến đây trở thành giáo phái tôn giáo lớn nhất cả nước. Trên khắp Hoa Kỳ, trong những năm gần đây, người ta ngày càng cảm thấy rằng Đảng Dân chủ, đảng của gia đình Kennedy, không còn là ngôi nhà tự nhiên cho những người có đức tin nói chung và người Công giáo nói riêng.
Những hàm ý của điều đó - và cách nó liên quan đến mối quan hệ của Kamala Harris với người Công giáo nói riêng, và đến kết quả của cuộc bầu cử - đang ngày càng được nhận thấy rõ sau chiến thắng đáng kinh ngạc của Trump, mà một số người gọi là sự trở lại chính trị ngoạn mục nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Một bài báo gần đây hiện trên Newsweek với tiêu đề “Các chính sách cấp tiến, cứng nhắc của Kamala Harris đã khiến bà mất phiếu bầu của người Công giáo”. Bài viết mô tả cách mà trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Harris, “phó tổng thống đương nhiệm không hề cố gắng thu hút cử tri Công giáo. Thay vào đó, bà ấy đã xúc phạm chúng tôi cho đến tận vạch đích”.
Ngược lại, trong vài tuần cuối của chiến dịch tranh cử, cả Trump và người đồng hành của ông, JD Vance, một người cải đạo sang Công giáo, đều tích cực vận động phiếu bầu của người Công giáo.
Vào cuối tháng 10, Trump gọi Harris là "kẻ phá hoại Cơ đốc giáo" và nói rằng người Công giáo "bị đối xử tệ hơn bất kỳ ai". Cùng tuần đó, Vance đã đăng một bài xã luận trên tờ Pittsburgh Post-Gazette cáo buộc Harris có định kiến với người Công giáo.
Quyết định của Donald Trump chọn Vance làm bạn đồng hành tranh cử dường như đã có hiệu quả, trong khi quyết định của Harris bổ nhiệm Tim Walz làm bạn đồng hành tranh cử, về mặt văn hóa thậm chí còn thiên tả hơn bà, thì không. Nếu Harris thay vào đó bổ nhiệm Josh Shapiro, một người Do Thái Chính thống, làm bạn đồng hành tranh cử của bà, bà có thể đã gặp may hơn. Việc Harris không làm như vậy hoàn toàn là do bà muốn xoa dịu số phiếu bầu của người Mỹ gốc Ả Rập, hầu hết trong số họ sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho bà, xét đến cách các sự kiện diễn ra ở Trung Đông trong thời kỳ phó tổng thống của Harris.
Vậy, điều gì trong thông điệp của Trump lại thu hút được người Công giáo nói chung và người Công giáo ở các tiểu bang dao động nói riêng?
Không thể tránh khỏi vấn đề phá thai đã đóng vai trò khuyến khích những người theo đảng Dân chủ bảo thủ về mặt xã hội, đặc biệt là người Mỹ gốc La-tinh, bỏ phiếu cho Trump. Chín mươi phần trăm những người ủng hộ việc phá thai là bất hợp pháp đã bỏ phiếu cho Trump.
Chắc chắn, Trump đã nắm lấy vai trò mà ông đã đóng, thông qua việc bổ nhiệm các thẩm phán Tòa án Tối cao có tư tưởng bảo thủ, chấm dứt tiền lệ nửa thế kỷ bảo vệ quyền phá thai trên toàn quốc.
Trump đã "tự đề cao" mình là người đã đưa "phong trào Pro Life vào thế đàm phán mạnh mẽ", với hàng chục tiểu bang đã ban hành giới hạn phá thai kể từ khi tiền lệ Roe v Wade kết thúc. "Nếu không có tôi", Trump đã nói, "sẽ không có 6 tuần, 10 tuần, 15 tuần, hay bất kỳ con số nào cuối cùng được thống nhất. Nếu không có tôi, phong trào Pro Life sẽ chỉ tiếp tục thua cuộc".
Ảnh: America Magazine
Việc Trump chọn Vance, người lớn lên trong một cộng đồng lao động nghèo hậu công nghiệp, chắc chắn đã giúp tinh chỉnh thông điệp của Trump trong số những cử tri lao động ở các tiểu bang dao động. Những cử tri đó có thể đã từng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ. Mặc dù Giáo hội Công giáo nhấn mạnh đến nhu cầu không nên coi thường người nhập cư, Vance vẫn cảm thấy có thể có cách tiếp cận mạnh mẽ về vấn đề nhập cư bất hợp pháp, một phần không nhỏ là do kinh nghiệm của chính ông về tác động tiêu cực của tình trạng nhập cư bất hợp pháp hàng loạt đối với sự gắn kết của các cộng đồng lao động nghèo.
Kinh nghiệm của riêng Vance về loại đau khổ mà cộng đồng hậu công nghiệp của Mỹ đã trải qua có lẽ giải thích tại sao ông sẵn sàng sử dụng một bình luận mơ hồ về thực tế rằng những người nhập cư bất hợp pháp được cho là ăn thịt mèo và chó ở Springfield, Ohio, để khiến nước Mỹ phải nhìn nhận những gì ông cho là sự thật sâu sắc hơn về thực tế đau khổ của cộng đồng lao động trên khắp Hoa Kỳ.
Việc Vance sẵn lòng sử dụng hình ảnh ấn tượng như vậy để nêu quan điểm là một ví dụ điển hình về cách thông điệp của Đảng Cộng hòa trong chiến dịch tranh cử Tổng thống nhắm vào những thành phần cử tri phản hồi tốt nhất với hình thức thông điệp sử dụng hình ảnh đầy màu sắc thay vì các chi tiết kỹ thuật khô khan.
Vance đã trích dẫn hai vấn đề cụ thể đáng quan tâm đối với cộng đồng lao động, những mối quan tâm rõ ràng đã gây được tiếng vang với các cử tri của họ, do sự thay đổi trong sự ủng hộ của họ đối với Trump. Đầu tiên, có tác động tiêu cực mà các chính sách kinh tế tân tự do đã gây ra đối với phúc lợi của những cộng đồng đó, các chính sách đã dẫn đến việc chuyển giao công việc ra nước ngoài mà trước đây những cộng đồng đó phụ thuộc vào để có được phúc lợi kinh tế và đạo đức.
Ảnh: vov.vn
Hơn nữa, lợi nhuận tạo ra từ những chính sách đó sau đó đã bị giới tinh hoa toàn cầu và quốc gia hút sạch, thay vì tìm đường quay trở lại những cộng đồng đã từ bỏ những công việc đó. Đồng thời, những cộng đồng đó đã bị phụ thuộc quá mức vào nguồn nhân lực cần thiết cho các hoạt động quân sự cần thiết để thúc đẩy lợi ích của những chính sách đó ở nước ngoài.
Thứ hai, hệ thống thanh toán phúc lợi được giới tinh hoa tự do sử dụng để giảm bớt các vấn đề vật chất và tinh thần gây ra trong cộng đồng khi công việc của họ được chuyển ra nước ngoài đã thất bại. Bản thân Vance đã viết về tác động làm suy thoái đạo đức của các chương trình phúc lợi như vậy, mô tả ý định đằng sau chúng giống như sự đồng cảm với "động vật trong sở thú".
Thật vậy, việc Vance từ chối chấp nhận cách tiếp cận dựa trên quyền con người đối với các vấn đề xã hội có thể là hậu quả của ảnh hưởng từ giáo lý Công giáo về quyền tự do bẩm sinh và phẩm giá của con người, cũng như nhu cầu phải chịu trách nhiệm cá nhân khi giải quyết tội lỗi/vấn đề, những tác động của chúng đặc biệt gây xói mòn trong các cộng đồng gặp khó khăn về kinh tế và bị tước quyền chính trị.
Ảnh hưởng của triết gia Công giáo René Girard đối với Vance sẽ có nghĩa là các tập đoàn tham nhũng sẽ phải "nâng cao trò chơi" của mình với vị phó tổng thống đắc cử này. Girard đặc biệt cảnh báo chống lại bất kỳ sự cám dỗ nào để tin vào sự giả vờ của tập đoàn đối với hành vi vị tha hoặc trách nhiệm xã hội của tập đoàn - thực sự, Girard không khoan nhượng trong niềm tin của mình vào xu hướng cố hữu của các tập đoàn đối với hành vi tội phạm.
Ảnh: realclearcatholic.com
Các cộng đồng bị các tập đoàn bóc lột, thông qua việc chuyển giao việc làm ra nước ngoài một cách tàn nhẫn, hồ sơ việc làm kém hoặc ô nhiễm môi trường địa phương, sẽ thấy rằng họ có một kẻ thù đáng gờm là Vance, người đã chứng tỏ mình là người đấu tranh cho quyền của người lao động, theo cách trước đây thường gắn liền với cánh tả.
Tương tự như vậy, Robert F Kennedy Jr, người được hứa hẹn sẽ có vai trò chủ chốt trong bất kỳ chính quyền Trump nào và vừa được Trump đề cử làm Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, đã lên tiếng kêu gọi "làm cạn kiệt đầm lầy Washington". Những lo ngại của Kennedy về sức khỏe của giới trẻ và việc bảo vệ môi trường đều phản ánh ảnh hưởng của người anh hùng thường được nhắc đến của ông, Thánh Phanxicô thành Assisi.
Brian Burch, chủ tịch của nhóm hoạt động bảo thủ CatholicVote, nói với Fox News Digital rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã cho thấy có một xu hướng bầu cử mới nổi mà "những người Cộng hòa, nếu họ thông minh, sẽ nắm bắt". Xu hướng đó hướng tới các chính sách theo kiểu được những người Công giáo ủng hộ Donald Trump như Robert F. Kennedy Junior và JD Vance ủng hộ.
Các chính sách đặc biệt coi trọng vai trò tích cực của những người có đức tin trong đời sống quốc gia, cũng như nhu cầu của Chính phủ trong việc ban hành các chính sách bảo vệ gia đình, cộng đồng và môi trường tự nhiên khỏi sự tham lam thái quá không chỉ của các tập đoàn mà còn của giới tinh hoa tự do, lạc hậu, thế tục hung hăng đã thống trị hành lang quyền lực ở Washington trong thời gian quá dài.
Tất cả những chính sách này chắc chắn sẽ làm lay động những trái tim Công giáo kiên cường nhất.
Tương tự như vậy, Robert F Kennedy Jr, người được hứa hẹn sẽ có vai trò chủ chốt trong bất kỳ chính quyền Trump nào và vừa được Trump đề cử làm Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, đã lên tiếng kêu gọi "làm cạn kiệt đầm lầy Washington". Những lo ngại của Kennedy về sức khỏe của giới trẻ và việc bảo vệ môi trường đều phản ánh ảnh hưởng của người anh hùng thường được nhắc đến của ông, Thánh Phanxicô thành Assisi.
Brian Burch, chủ tịch của nhóm hoạt động bảo thủ CatholicVote, nói với Fox News Digital rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã cho thấy có một xu hướng bầu cử mới nổi mà "những người Cộng hòa, nếu họ thông minh, sẽ nắm bắt". Xu hướng đó hướng tới các chính sách theo kiểu được những người Công giáo ủng hộ Donald Trump như Robert F. Kennedy Junior và JD Vance ủng hộ.
Các chính sách đặc biệt coi trọng vai trò tích cực của những người có đức tin trong đời sống quốc gia, cũng như nhu cầu của Chính phủ trong việc ban hành các chính sách bảo vệ gia đình, cộng đồng và môi trường tự nhiên khỏi sự tham lam thái quá không chỉ của các tập đoàn mà còn của giới tinh hoa tự do, lạc hậu, thế tục hung hăng đã thống trị hành lang quyền lực ở Washington trong thời gian quá dài.
Tất cả những chính sách này chắc chắn sẽ làm lay động những trái tim Công giáo kiên cường nhất.
- Nhà triết học Công giáo René Girard có thể định hình nền chính trị Hoa Kỳ ngay bây giờ JD Vance trong danh sách ứng cử viên của Đảng Cộng hòa