- Chủ đề Author
- #1
Gần đây, nhiều người tự xưng là những "Kitô hữu có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng" (Christfluencer), với kiến thức thần học đáng ngờ, đang bóp méo giáo lý Công giáo bằng niềm tin tôn giáo cá nhân và những quan điểm riêng tư của họ.
Thánh nhạc cũng vậy, nhiều nhạc sĩ đang cố gắng xây dựng phong cách trẻ trung, thời thượng, nhưng các bài hát thường quá đơn giản đến mức không thể truyền tải trọn vẹn đức tin đúng với sứ mạng của nó.
Hans-Jörg Kaiser, một nhạc công nhà thờ tại Mainz (Đức), gần đây đã cho rằng, ca từ của một số bản nhạc phụng vụ hiện đại thiếu chiều sâu và nội dung thần học.
Tuy nhiên, vấn đề không chỉ dừng lại ở âm nhạc. Từ nhiều năm qua, những người tự xưng là "Christfluencer", với lượng người theo dõi khổng lồ đã trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội.
Chỉ cần ghé thăm một trang như vậy, thuật toán sẽ nhanh chóng đề xuất hàng chục trang tương tự.
Hans-Jörg Kaiser, một nhạc công nhà thờ tại Mainz (Đức), gần đây đã cho rằng, ca từ của một số bản nhạc phụng vụ hiện đại thiếu chiều sâu và nội dung thần học.
Tuy nhiên, vấn đề không chỉ dừng lại ở âm nhạc. Từ nhiều năm qua, những người tự xưng là "Christfluencer", với lượng người theo dõi khổng lồ đã trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội.
Chỉ cần ghé thăm một trang như vậy, thuật toán sẽ nhanh chóng đề xuất hàng chục trang tương tự.
Uy tín không đi kèm năng lực
Hiện tượng này phản ánh một vấn đề sâu xa hơn. Đó là thẩm quyền diễn giải đức tin Công giáo đã dần mất đi nền tảng vốn có của nó. Những "bong bóng" do thuật toán tạo ra, đã tạo nên một vỏ bọc đáng tin cậy và thẩm quyền cho những người mà chính bản thân họ chưa bao giờ chứng minh được điều họ nói là đúng.
Trong thực tế, những kiến thức thần học được trình bày ở đó nhìn chung rất đáng ngờ. Các đoạn Kinh Thánh được trích dẫn thường bị tách ra khỏi ngữ cảnh. Việc chọn lọc Truyền thống Công giáo để áp dụng thì vừa tùy tiện, vừa sai lạc và cả 2 bổ sung cho nhau.
Trong thực tế, những kiến thức thần học được trình bày ở đó nhìn chung rất đáng ngờ. Các đoạn Kinh Thánh được trích dẫn thường bị tách ra khỏi ngữ cảnh. Việc chọn lọc Truyền thống Công giáo để áp dụng thì vừa tùy tiện, vừa sai lạc và cả 2 bổ sung cho nhau.
Niềm xác tín thay thế năng lực
Điều dễ nhận thấy ở đó là niềm tin tôn giáo cá nhân và các quan điểm riêng tư được dùng để thay thế cho chuyên môn thần học. Và kết quả, dĩ nhiên, có thể đoán trước được.
Những người này thường "nhân danh Chúa" hay dưới danh nghĩa "chống lạc giáo", một thứ danh nghĩa giả tạo để công kích nền thần học hàn lâm.
Những bài đăng trên đó thường ngắn và đây chính là điều nguy hiểm. Chúng đơn giản hóa quá mức các vấn đề phức tạp. Chúng hoạt động như một dạng ý thức hệ hấp dẫn, và khi thiếu nền tảng thần học, người xem rất dễ chấp nhận chúng như sự thật hiển nhiên.
Những người này thường "nhân danh Chúa" hay dưới danh nghĩa "chống lạc giáo", một thứ danh nghĩa giả tạo để công kích nền thần học hàn lâm.
Những bài đăng trên đó thường ngắn và đây chính là điều nguy hiểm. Chúng đơn giản hóa quá mức các vấn đề phức tạp. Chúng hoạt động như một dạng ý thức hệ hấp dẫn, và khi thiếu nền tảng thần học, người xem rất dễ chấp nhận chúng như sự thật hiển nhiên.
Chiến đấu với cối xay gió
Do đó, việc phản bác lại những nội dung này bằng các lập luận cẩn trọng và có chiều sâu thần học, thì chẳng khác nào đánh nhau với cối xay gió.
Những lập luận đã được cân nhắc, dựa trên sự hiểu biết vững chắc, cũng vì thế mà khó có thể cạnh tranh với những lời khẳng định dứt khoát, chắc nịch, đặc biệt trong khuôn khổ những video ngắn kiểu TikTok.
Những lập luận đã được cân nhắc, dựa trên sự hiểu biết vững chắc, cũng vì thế mà khó có thể cạnh tranh với những lời khẳng định dứt khoát, chắc nịch, đặc biệt trong khuôn khổ những video ngắn kiểu TikTok.
AI – bộ khuếch đại của vấn đề
Sự xuất hiện quá nhiều của loại nội dung này còn làm dấy lên một mối lo khác. Đó là: thông tin về Công giáo do AI tạo ra rất có thể sẽ đi theo chính con đường đầy nghi vấn ấy.
Trong thực tế, AI chỉ thông minh bằng chính nguồn dữ liệu mà nó được cung cấp. Do đó, nguy cơ xảy ra tình trạng "thiểu năng về trí tuệ" do môi trường số nuôi dưỡng và tự áp đặt là có thật. Điều này xảy ra ở bất cứ nơi nào khả năng tư duy phản biện suy yếu, hoặc bị cố tình gạt bỏ.
Như vậy, ở đây, thẩm quyền diễn giải đức tin Công giáo đã bị dịch chuyển một cách thiếu kiểm soát đã được nhận diện. Vấn đề là, chúng ta sẽ kiềm chế và kiềm soát bằng cách nào, thì đó vẫn còn là câu hỏi chưa có lời giải.
Trong thực tế, AI chỉ thông minh bằng chính nguồn dữ liệu mà nó được cung cấp. Do đó, nguy cơ xảy ra tình trạng "thiểu năng về trí tuệ" do môi trường số nuôi dưỡng và tự áp đặt là có thật. Điều này xảy ra ở bất cứ nơi nào khả năng tư duy phản biện suy yếu, hoặc bị cố tình gạt bỏ.
Như vậy, ở đây, thẩm quyền diễn giải đức tin Công giáo đã bị dịch chuyển một cách thiếu kiểm soát đã được nhận diện. Vấn đề là, chúng ta sẽ kiềm chế và kiềm soát bằng cách nào, thì đó vẫn còn là câu hỏi chưa có lời giải.
- Nguồn: Oliver Wintzek/ucanews.com
Cùng chủ đề
